论文外审盲审基本处于定稿阶段，一般不会出太大的问题。毕竟从初稿到定稿需要预答辩、修改、导师审核等等多次的修改和调整。如果质量很差也不太容易进入盲审环节。
所以进入盲审环节的大概率都能过，一般学校通过率在80%以上，极个别的会有50%的较低通过率。另外盲审是否通过并不一定是文章质量，运气也占一定因素，毕竟这个是主观的打分。
01格式问题
这个属于文章内容问题，问题视具体情况而定。小问题都是建议修改完善的，基本都没啥影响，如果说存在重大疏漏，那么论文格式、参考文献引用格式、摘要语言规范这个提出的比较多，毕竟人无完人，偶尔有个格式错误，错别字还是正常的，一般这种问题都是评分A或者B，修改后答辩。可能评分就是C了甚至是D。
02理论逻辑问题
这个属于文章内容问题，问题视具体情况而定。小问题都是建议修改完善的，基本都没啥影响，如果说存在重大疏漏，那么可能评分就是C了甚至是D。
03创新点问题
一般硕士论文都需要一定的创新点，这个可大可小。创新点不明显的一般是B，修改后答辩。实在没有创新点的，可以加案例，实际角度出发写作，也能体现实际价值。但是如果啥都没有，那么大概率评分D，不通过。
04其他重大问题
比如写的文不对题，拼凑痕迹明显，语句不通顺，工作量太少(像专本科论文) 等等，估计都是评分D。但是这种应该不多吧，我是没见过，只是听说过。按理说这种不应该出现，因为外审盲审前都有数次的修改，这种重大问题都应该早发现早治疗了。不会等到外审盲审阶段。
05运气因素
这个也很重要，很多时候盲审不是绝对公平的。这个带有极大的主观因素，遇见不懂的，严格的老师，可能本身优秀却只能得个般。遇见很松的，很好的老师，可能一般也会给你个良好。
